Согласно мета-анализу, опубликованному 11декабря 2013г. в журнале JACC: Cardiovascular Interventions, новое поколение DES (стентов с лекарственным покрытием) безопаснее и эффективнее BMS (стентов без лекарственного покрытия) у пациентов с ИМпST (инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST)
Salvatore Brugaletta, MD, PhD, of the University of Barcelona (Barcelona, Spain), и коллеги выполнили анализ 2665 пациентов с ИМпST, включенных в 2 рандомизированных исследования, сравнивающих DES (n = 1,326) с BMS (n = 1,329):
· EXAMINATION (n = 1,504): EES (Xience V; Abbott Vascular, Santa Clara, CA)
· COMFORTABLE-AMI (n = 1,161): biolimus-A9-eluting stent (BioMatrix, Biosensors International, Morges, Switzerland)
По данным годичного периода наблюдения использование DES снижало комбинированные конечные точки: устройство - ориентированные (кардиальная смерть, реваскуляризация целевого сосуда и целевого поражения) и пациенто- ориентированные (все причины смерти, любой ИМ и любая реваскуляризация).
Более того, у пациентов с DES был ниже риск реваскуляризации целевого поражения и целевого сосуда. Также отмечалось меньшее количество определенного и определенного/вероятного тромбозов стента (см. таблицу)
|
Конечные точки
|
ОР (95% ДИ)
|
P Value
|
|
Устройство-ориентированная комбинированная точка
|
0.58 (0.43-0.79)
|
0.004
|
|
Пациент-ориентированная комбинированная точка
|
0.78 (0.63-0.96)
|
0.02
|
|
РЦП (реваскуляризация целевого поражения)
|
0.33 (0.20-0.52)
|
< 0.001
|
|
РЦС(реваскуляризация целевого сосуда)
|
0.36 (0.14-0.92)
|
0.03
|
|
Определенные тромбоз стента
|
0.35 (0.16-0.75)
|
0.006
|
|
Определенный/вероятный тромбоз стента
|
0.53 (0.29-0.95)
|
0.03
|
Подробнее с результатами исследования, а также комментариями докторов Ajay J. Kirtane и Gregg W. Stone вы можете ознакомиться на сайте ТСТMD
Комментариев пока нет