Главная
/ Новости
/ Мета анализ: хуже клинические результаты, но меньше кровотечений

Мета анализ: хуже клинические результаты, но меньше кровотечений

Доктор Cavender и Марк С. Сабатайн, MD, также из женской больницы Brigham, провели мета-анализ 16 рандомизированных исследований, в которых сравнивали bivalirudin и гепарин как препараты выбора при антикоагулянтной терапии, в общей сложности 33 958 пациентов, запланированных на ЧКВ (97% была выполнена ЧКВ). Бивалирудин дозировался одинаково во всех испытаниях, но доза гепарина варьировались.

Через 30 дней наблюдения, 2422 пациентов были с большими кардиальными событиями и 1406 имели большое кровотечение.

Частота больших кардиальных осложнений была выше в группе с бивалирудином по сравнению с гепарином (8% против 7%).

Смертность не отличалась между группами, но бивалирудин был связан с повышенным риском тромбоза стента.

22.08.2014 0

28.08.2014, Kildyushov A.

Насколько достоверны данные различия? Теперь что, весь Мир должен отказаться от использывания бивалирудина? С чем связан повышенный риск тромбоза стента в группе бивалирудина? Это справидливо для всех пациетов или только со STEMI?
Где можно найти ссылку на оригинал статьи?

28.08.2014, Карапетян Н. Г.

Уважаемый доктор Kildyushov A., ссылку на оригинал материала Вы можете найти в тексте, ссылка подчеркнута. После ознакомления с оригиналом статьи и при возникновении у Вас вопросов мы с удовольствием поможем Вам найти интересующие ответы.

29.08.2014, Kildyushov A.

Уважаемый доктор Карапетян Н.Г. благодарю за Ваш скорый ответ. Дело в том, что я читал новость с телефона и ссылку на оригинал статьи сразу не разглядел. Было бы здорово размещать ссылки на источники отдельно под статьей, чтобы каждый мог сразу отыскать их даже с телефона.
Внимательно прочитал оригинал. На мой взгляд, не всё так однозначно как утверждается в данной статье, что следует из комментариев Dr. Gregg Stone.

Комментарии могут оставлять только авторизованные пользователи