Российское научное общество специалистов по рентгенэндоваскулярной диагностике и лечению

Успешное лечение перфорации III типа (по Ellis) стент-графтом, после стентирования ПМЖВ

Успешное оперативное лечение («пломбирование») перфорации III типа (по Ellis) стент-графтом,  после стентирования ПМЖВ по поводу острой тромботической окклюзии

 

БУ «Республиканская клиническая больница» Региональный сосудистый центр МЗ Чувашии. Отделение РХМДЛ

Воробьев Артемий Николаевич – врач хирург, специалист рентгеноэндоваскулярным диагностики и лечения

 

Пациент: Х. 1936г.р. (79лет)

Диагноз:  ИБС: острый  повторный с подъемом СТ, Q образующий инфаркт миокарда  передней стенки ЛЖ от 12.06.2015 г. Постинфарктный кардиосклероз (ОИМ 2012 г).  Атеросклероз коронарных артерий. Системная ТЛТ препаратом "Фортелизин".

Жалобы: болевой синдром купирован наркотическими анальгетиками на догоспитальном этапе.

Анамнез: Ишемический анамнез с 2012 г когда перенес ОИМ. (КАГ не проводилась). Толерантность к физической нагрузке снижена, часто беспокоили давящие, сжимающие боли за грудиной. Нитроглицерином не пользовался.
Госпитализирован с купированным приступом, через 5ч31минуту от появления выраженных давящих болей за грудиной с иррадиацией в левую половину грудной клетки. Вызвал бригаду "03" снята ЭКГ: зафиксирован подъем сегмента ST V2-5, проведена системная ТЛТ препаратом "Фортелизин".

Лабораторно-инструментальные методы исследования: АД при поступлении в РСЦ- 130\80,ЧСС-76\мин. По ЭКГ при поступлении 13.06-15г - сохраняется подъем SТ V2-5. Тропонин I от 13.06-15г-0,079нг\мл.

С приемного отделения переведен для эндоваскулярного лечения в отделение РХМДиЛ.

На КАГ: ПМЖА – устье кальцинированный стеноз 50%, среднем отделе кальцинированный протяженный стеноз 99% с переходом в кальцинированную окклюзию, дистальный кровоток  TIMI 0-I. (в последующем наблюдается спонтанная реканализация перед ЧКВ, с кровотоком TIMI II-III). Дистальные отделы заполняются фрагментарно ретроградно из ветвей ПКА. ПКА проксимальном отделе стеноз 40%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая анамнез заболевания, данные настоящей КАГ, принято решения выполнить баллонную ангиопластику со стентированием инфаркт-зависимой артерии. 

  

                                    

Произведена баллонная ангиопластика со стентированием целевой зоны коронарным стентом (BMS) 3.0х37,0мм. 

 

 

 

Контрольная КАГ: просвет  ПМЖА в зоне вмешательства полностью восстановлен, остаточный жесткий кальцинированный стеноз среднего отдела стентированного сегмента 50%, антеградный кровоток TIMI III на  протяжении по всем артериям.

Выполнена баллонная постдилатация стентированного сегмента баллонным катетером 3,5-24мм. 

Контрольная КАГ: среднем отделе выраженная экстравазация контраста, (III тип по Ellis – в анатомическую полость). 

 

Произведено временное перекрытие («пломбирование») просвета ПМЖВ  « выше зоны стентирования» баллонным катетером 3,5х24,0мм при Р до 6 атм. (10мин). Подготовка к экстренному стентированию «стент-графтом». 

Объективно: состояние пациента без ухудшения. Гемодинамика самостоятельная, АД 132/80 мм рт. ст. PS 77 в мин ЧДД 16 в мин. Жалобы на незначительный дискомфорт в области грудины.

Выполнена имплантация стента-графта Aneugraft 3,5-27,0мм в стентированный сегмент (зону перфорации). Постдилатация.

Контрольная КАГ: успешное «пломбирование» разрыва. Кровоток по ПМЖВ TIMI III, в динамике без экстравазации. 

 

  

Объективно: состояние пациента без ухудшения. Гемодинамика самостоятельная, АД 130/78 мм рт ст PS 80 в мин ЧДД 16 в мин. Жалоб не предъявляет.

ЭХО КС cito: на фоне диффузной гипокинезии миокарда ЛЖ - преимущественная гипокинезия передних сегментов в среднем и апикальном отделах. Глобальные нарушения сократимости ЛЖ (ФВ - 46 %, ФУ - 23 %, диастолическая дисфункция 1 типа). Полость перикарда: расширена спереди до 1,5 см, сзади - до 0,7 см в диастолу (ориентировочное количество жидкости - 250-270,0 мл).

ЭХО КС в динамике через 2 дня: определяется умеренный выпот в полости перикарда (ориентировочное количество жидкости 290 мл).

ЭХО КС в динамике через 10 дней: выраженная а-дискинезия передних сегментов в базальном и среднем отделах, гипоакинезия передне-верхушечного сегмента. ФВ 48%.  В динамике жидкости в полости перикарда нет.

ЭКГ: ST на изолинии, зубец Q V2-3. Закономерная динамика ОИМ с Q.

Пациент выписан через 13 дней, рекомендовано дальнейшее наблюдение у кардиолога, участкового терапевта по месту жительства.

Заключение: Перфорация коронарной артерии, в особенности III типа – серьезное осложнение ЧКВ. Дефект сосуда с последующей тампонадой сопровождается летальностью до 21%. Наличие в рентгеноопреационной стент-графта, четкое представление об алгоритме действий в экстренной ситуации способствует эффективному результату, предотвращению грозного осложнения – тампонады сердца, остановки сердечной деятельности. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


04.04.2016

19.04.2016, Никифоров И.

Оперативно сработали, коллеги! Проводился ли перикардиоцентез?

19.04.2016, Воробьев А. Н.

Спасибо. Во время операции, с момента перфорации, гемодинамика пациента оставалась стабильной. Признаков тампонады сердца как во время операции, так и в течении первых часов и далее не было. Учитывая возможный риск дополнительных инвазивных манипуляций, стабильное состояние пациента, перикардиоцентез не проводился. К тому же по данным ЭХО КС в динамике нарастания жидкости в полости перикарда не наблюдалось.

20.04.2016, Карапетян Н. Г.

Дорогие коллеги! Крайне интересный материал! Который находится в лидерах конкурса судя по количеству отметок "понравилось"!  И это объективно правда! Спасибо большое за участие. 

У меня вопрос ! Он был опубликован где то в научной литературе ранее? 

20.04.2016, Воробьев А. Н.

Благодарю за внимание. Клинический случай не был опубликован ни в одном издании.

20.04.2016, Павлов А.

Удачно провели экстренное "пломбирование" перфорации! Я думаю, слаженное действие хирурга и адекватное анестезиологическое пособие, наличие в операционной подходящего расходного материала, явилось благоприятным исходом в данной экстремальной ситуации! Вопрос: из анамнеза ясно, что по 03 проводился системный тромболизис фортелизином. Повлияло ли это на дальнейшую тактику ведения пациента во время или после операции?

20.04.2016, Воробьев А. Н.

Пациент велся на двойной антиагрегантной терапии. Коагулянты были полностью отменены, для инактивации гепарина, вводился протамин сульфат

04.08.2016, Громовой Р. М.

Здравствуйте, Артемий Николаевич. В моей работе произошла аналогичная ситуация. Было принято решение отказаться от имплантации стент-графта, т.к. в этом случае перекрывалась крупная диагональная ветвь (приблизительный диаметр 2.5мм). Имплантировать имеющийся стент-графт 3.0х27мм дистальнее диагональной ветви могло спровоцировать разрыв артерии, т.к. диаметр ПНА в месте перфорации составлял около 2.75 мм. Было выполнено временное перектытие баллоном просвета ПНА в месте перфорации в течение 30мин, имплантация стента в месте перфорации (стент в стент), дальнейшая "пломбировка" баллоном доставки в течение 15 мин. Ангиоконтроль - экстравазация отсутствует, определяется субэндокардиальный затёк контраста, не увеличивающийся в размере. Как Вы считаете, на сколько правильным было принятое решение отказаться от имплантации стент-графта с целью сохранения крупной диагональной ветви?

04.08.2016, Громовой Р. М.

Здравствуйте, Артемий Николаевич. В моей работе произошла аналогичная ситуация. Было принято решение отказаться от имплантации стент-графта, т.к. в этом случае перекрывалась крупная диагональная ветвь (приблизительный диаметр 2.5мм). Имплантировать имеющийся стент-графт 3.0х27мм дистальнее диагональной ветви могло спровоцировать разрыв артерии, т.к. диаметр ПНА в месте перфорации составлял около 2.75 мм. Было выполнено временное перектытие баллоном просвета ПНА в месте перфорации в течение 30мин, имплантация стента в месте перфорации (стент в стент), дальнейшая "пломбировка" баллоном доставки в течение 15 мин. Ангиоконтроль - экстравазация отсутствует, определяется субэндокардиальный затёк контраста, не увеличивающийся в размере. Как Вы считаете, на сколько правильным было принятое решение отказаться от имплантации стент-графта с целью сохранения крупной диагональной ветви?


Комментарии могут оставлять только авторизованные пользователи

Быстрые ссылки

Мобильное приложение

Титульные программные спонсоры